cba外援打裁判_cba外援被裁

cba外援打裁判_cba外援被裁

       cba外援打裁判是一个非常复杂和重要的话题，需要深入研究和思考。我将尽力为您提供相关的信息和建议。

1.如何看待北控男篮和广东男篮比赛中，杜锋指导吃T？

2.杜锋CBA狂骂裁判砸技术台，国际赛场遇3大黑哨，为何只喷自己人？

3.中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

如何看待北控男篮和广东男篮比赛中，杜锋指导吃T？

        这三个CBA裁判，难道是外聘的？突然间的画风突变，好不威风凛凛！全然没有了眼睁睁看着，北京首钢队，一哭二闹三上吊，撒泼打滚打砸闹时的那副束手无策的怂相！

        面对翟晓川的叫骂，裁判们面无血色，抖做一团。面对解立彬的公然带队离场要挟，裁判们面面相觑，装瞎作哑……

        东边日出西边雨，道是无情却有情。那边受了气，受了屈，这边当然要发出来，终于给他们逮到了杜锋，活该你倒霉，凭你也想学北京队，也想欺负裁判？不给你点颜色看，CBA还怎么进行？什么，北京首钢队？人家是谁你是谁？你杜锋要是首钢队的，背摔我们都没事！

        又是径验老到的一班新疆队冠军老将，又加入三位裁判的大力帮忙，八打五，还驱逐广东教练都无法阻挡广东队的前进步伐。真的气死裁判和马布理了。

        杜锋冤枉，

        看不懂，2020——2021赛季裁判的做法，是为了整顿赛场纪律，提升裁判权威呢，还是有别的用意，如果是为了提升裁判赛场上的权威，那裁判应该是冷静、依法、依规判罚场上各种动作，而不是激情判罚，动不动就判T，裁判也是人，电光火石之间也许会看错，现在 科技 那么发达，赛场上又可以看回放，完全可以让投诉方先冷静，然后看回放再判罚，这样不是更好吗，一定要判T，让矛盾扩大，这样对CBA的发展也没好处，只会让篮球迷失望，最终损失的也是CBA。

        裁判判马尚进攻双方犯规就是糊涂，杜锋吃T有惹事搅局的嫌疑，广东申诉成功里程碑意义突出

        杜锋被罚下，马布里和北控方面没有多嘴，但北京某电视台媒体人骂杜锋，这就是有些莫名其妙，杜锋打广厦确实说过要学习首钢，这就是挑战CBA，你们那样处理北京队，尤其对待翟晓川就是文过饰非，有些球迷还起哄应该重罚杜锋，请问有证据吗？只怕CBA和裁判真的底气不足吧？马尚带球，莫里森两次推搡任骏飞，裁判判罚双方犯规就是替北控防守，杜锋的质疑没问题，但CBA不允许对这样争议挑战，所以杜锋喷裁判就是找事，说难听就是你有胆就把握罚下去，甚至下场时给球员说动作可以大些，显然裁判后续不敢造次，可见杜锋再次达到了追求判罚针对公平的战术目的 。只是裁判确实判罚争议大，即便杜锋的做法有些另类，但CBA裁委会还真的不敢追加处罚，他这种自杀式的技术犯规，实际也是吃透了裁判的心理，所以可能没有人愿意夸他，但骂他的人有底气吗？

        1、裁判判双方犯规，就是枉法乱判

        CBA裁委会已经明确认定，48号裁判的“双方犯规” 就是错判，进而扣除杜锋一个技术犯规，所以杜锋打天津不需要停赛，这是广东篮协向CBA申诉的结果，这虽然只是一次裁判纠纷，但广东方面的申诉逼得CBA和裁判认输，这就是很难得的进步，当然也是广东方面成功利用申诉渠道，保护自己利益进而让裁判认错的巨大胜利。

        最近闫军再次回来吹CBA比赛，昨晚辽宁队的比赛继续登场，但在现在的气氛下也没有什么大的偏差，联系到一年前深圳方面申诉汪梅，就凭借0.4秒给扣除，让偏心偏向的裁判员被内部禁赛一年，广东对48号裁判的申诉，包括杜锋的抗议很有价值，这就对一些裁判员心理方面造成震慑，敢胡乱吹判的话，球队和教练员可以申诉搬倒你，这实际也是对裁判员实行必要监督的了不起成就。

        2、鼓励进攻原则，裁判忘诸脑后吗？

        当然对于北控得益就说是“京哨”，确实有些太过分，但裁判员真的不能乱吹罚，错的就是错的，虽然CBA没用推翻对杜锋质疑时候的第一个技术犯规，但作为这个起因的“双方犯规”度被推翻，那么你仔细想一想，除了说CBA照顾裁判员和自己的面子，事实上已经向大家公开认输了，所以大家应该学习杜锋和广东队的做法，胆敢胡吹，只要不给罚出场，就事后坚决申诉，把证据拿捏的很铁，就不愁对枉法吹罚的裁判员没有震慑力。裁判员的判罚真的屁股坐不正，杜锋的抗议很有必要，不然就会胆子越来越大，但CBA真敢这样学习杜锋的教练员也不多，当然杜锋一再被罚出场，甚至也受到某地媒体人的炮轰，当然单纯申诉也足够达到震慑和制约的目的。

        显然这争执圆满结束，杜锋真的没有大的争议，确实是裁判员乱作为，甚至真的让北控得益，明天北京打辽宁，但愿裁判别干扰比赛，给球员一个公平公正的比赛氛围，明天的焦点战真的不想被认为添堵。

        杜锋确实是没有自知之明，总以为小川咆哮技术台都没被停赛，自己这点假模假式的闹腾是不可能被赶出场的，何况自己还是国家队的主教练，CP总要给点面子吧。没想到俺们CBA的CP都是刚正不阿的硬汉，知道小川的面子必须给足，杜锋的脸必须打！不能不说，CP同志们确实干得漂亮！必须表扬[赞]

        以后中国篮球出国比赛，中国球员还会打球吗，裁判这么吹，早 晚得吹费了

杜锋CBA狂骂裁判砸技术台，国际赛场遇3大黑哨，为何只喷自己人？

       5个球员+三个裁判的意思。

       其实应该是10打5，北京队员5人+裁判3人+技术台2人，共计10人。

       根据CBA联赛的相关规定，每个俱乐部一个赛季可以同时注册两个外援（后几名球队可以多注册一名亚洲外援，这就是平常所说的三外援）

       因为每场比赛分为四节，如果一支球队四节比赛都保持两个外援在场，就是按2x4=8个人次计算，这也就是为什么在比赛中经常看到某支球队一节或者两节比赛都是单外援在场上（或者外援换外援轮换），目的就在于可以在下半场或者第四节比赛同时保持两名外援在场。

扩展资料：

       1、采用4×12分钟的比赛方式，其中第1、2节和第3、4节中间休息2分钟；第2、3节之间休息10分钟。

       2、一名队员已发生了6次侵人犯规和/或技术犯规，必须立即离开比赛。

       3、一节中某队已发生了5次全队犯规时，该队处于全队犯规处罚状态。

       4、每队在第4节和每一决胜期最后2分钟各增加一次30秒钟短暂停。

       5、投中篮后和第4节及决胜期最后2分钟内拥有掷球入界球权的球队请求暂停后，均在“掷球入界线”执行掷球入界恢复比赛（但本应位于前场端线掷球入界除外）。

       百度百科-中国男子篮球职业联赛

中国篮协回应CBA裁判吹罚，其中有哪些细节值得关注？

       主教练在比赛中为自己球队争取利益，有时和裁判去理论是正确的也是非常正常的，但是像国家队主教练杜锋这种，在CBA赛场骂裁判砸技术台，在国际赛场上面对不公判罚却不敢吭声，只能用一句中国土话来形容：耗子扛枪窝里横。

       在亚洲杯小组赛中国男篮对阵巴林队的比赛中，中国男篮碰到了三个黑哨裁判，他们不是一般的偏，一方面对中国男篮吹得很严，另一方面对巴林队犯规视而不见，在一次争议的判罚中，赵睿和裁判去理论，结果另一个裁判从后面斜刺里杀过来直接一个t，赵睿当然不满，结果又吃了一个技犯，被驱逐出场。没过多久，孙铭徽也吃到两次技术犯规，被罚出场外。令人意外的是此时的主教练杜锋异常冷静，他甚至还对两名队员嘴里嘟囔着……

       大家见过了杜锋在CBA的表演，那是怼队员，怼裁判，怼技术台，一副舍我其谁的架势，但在国际赛场上，没人惯着他，在世界杯预选赛对阵澳大利亚比赛中，因为嘴里不干净，被吹技术犯规，这一次他干脆偃旗息鼓了。但是让人没想到的是，赛后更衣室他竟然批评孙铭徽和赵睿，说他们不冷静，不应该和裁判计较，还问你们这次来是干什么的？这就令人看不懂了，在CBA赛场当老大，不服就干，在国际赛场被欺负，也忍气吞声，真不知道怎么评价他才好了！

       杜锋敢于在联盟里追骂裁判，在技术平台上对着人们大喊大叫。为什么他没有在国际舞台上看到这样的行动？之前没有责骂裁判并向其团队施加压力以争取利益的行为。为什么他只敢在联赛中这样做，而不敢在国际比赛中这样做？相反，在上一场比赛中，顾全打得很好，得了22分，但在禁赛期间，他被杜打败了，包括徐，他也被杜拒绝了，其他男篮球员，如范子明和傅浩，都被杜批评了，这是很难理解的。

       新赛季CBA刚刚几轮比赛，就因为裁判问题被推向了风口浪尖，这就充分说明篮协在裁判管理方面是存在漏洞和短板的，中国篮协此时作出回应，既是对坊间传闻的应对，也是向公众解读新赛季CBA在裁判执法标准上的变化。篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

       目前来看，国际篮联对CBA联赛的裁判问题还是比较了解的，并且在对百余场比赛的回看过程中，也发现了错判、漏判以及误判现象，其实这一点对喜欢职业篮球比赛的球迷来说都是有目共睹的。不仅如此，球员、教练员甚至俱乐部官员，都曾经对裁判的执法问题提出不同意见，但碍于篮协的规定，很难对具体的问题进行评估甚至改判，久而久之也就形成了外界对CBA裁判的负面认知，如果篮协不能及时回应和改进，对职业赛事的品牌也会造成实质性的打击。

       除此之外，中国篮协还提及了另外一个细节，那就是国家男女篮在今年的亚洲杯和世界杯预选赛中，对裁判的判罚尺度极不适应，甚至对一些正常的身体对抗会误解为误判。其实这些错误理解的产生不难理解，因为在过去两年多的时间中，男女篮几乎都是在国内封闭训练，而国内裁判的执法尺度，根本无法与国际篮联的标准相统一，所以说中国篮协在新赛季改进裁判执法要求，也就成为了补强短板的睿智决策。

       由此作为参考不难看出，中国篮协在新赛季对裁判提出的新要求，是基于过往所存在的问题而做出的应对，无论是国际篮联的评价，还是国家男女篮在国内裁判执法尺度上吃的亏，都是此次变化的内在原因。既然已经从不同角度发现了国内裁判的问题，篮协作为主管部门就必须要做出改变，这也是很多球迷甚至评论员对新赛季裁判执法存在疑问的原因所在。

       好了，关于“cba外援打裁判”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“cba外援打裁判”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。