体育赛事事故案例分析_体育赛事事故案例分析报告

体育赛事事故案例分析_体育赛事事故案例分析报告

       下面，我将以我的观点和见解来回答大家关于体育赛事事故案例分析的问题，希望我的回答能够帮助到大家。现在，让我们开始聊一聊体育赛事事故案例分析的话题。

1.甘肃马拉松事故21人遇难，如何为高风险体育运动提供风险管理和服务呢？

2.六问甘肃白银山地马拉松事故，你觉得赛事举办方有责任吗？

3.甘肃白银越野赛事故死亡21人，到底是谁之过？

4.奥运史上有哪些大的误判案例

甘肃马拉松事故21人遇难，如何为高风险体育运动提供风险管理和服务呢？

       甘肃马拉松事故21人遇难，这场事故带给我们的惨痛教训发人深省，那么在以后的强项运动中，如何为高风险体育运动提供风险管理和服务呢？。各个部门，各个团体，都要发挥自己的优势，做好这种赛事的监督工作，虽然说这次的损失已经是不可挽回，但是在以后各项活动中，也要尽可能的保证万无一失。只有各个部门发挥好自己的监督着角色，才能迫使主办方提高自己的主体意识。

一、人们对于体育的关注引起马拉松赛事的增多。

       随着人们生活水平的提高，人们对于身体的健康也投入了更多的精力，而参加体育赛事，就成为了一项增强体质最有效的方式，所以人们对于体育赛事的关注也多了起来。在这一变化发展的过程中，业余体育的专业化，就成为一个比较显著的特征，所以越来越多的单位开始组织一些马拉松的比赛。

二、体育保险应该发挥监的作用。

       虽然说人们对于体育赛事关注了起来，也趋向于参加各种比赛，但是业余体育的专业化，也应该成为人们需要考虑的问题。因为在业余的比赛中，不管是参赛者，还是组织者主办方，都缺乏一些必要的安全意识，不仅如此，他们的认识经验和能力也有一定的不足，这就需要体育保险发挥专业的监督作用。

三、专业化服务能力的提升。

       除了体育保险的监督作用之外，还应该提升一些专业化的服务能力，让体育赛事的举办能够满足一定的标准，符合一定的安全要求，只有符合标准和要求，主办方才能做足完全的准备，减少参赛者的损失。

       （来自网络，如有侵权，请联系作者删除）

六问甘肃白银山地马拉松事故，你觉得赛事举办方有责任吗？

       马拉松本意是让人们强身健体，达到身体健康的目的，但是，在甘肃的马拉松，却发生了重大的事故，这次的马拉松，竟然造成了多人死亡，这样的情况，是非常让人震惊的。并且，里面遇难的还有全国的马拉松纪录保持者，还有残奥会的冠军，这些人的逝世让我们感到悲哀。在选手们比赛开始的一段时间，天气就从晴天转变成了大风天气，并且还有冰雹的产生，这样的天气让大部分的运动员失联，之后发现的时候，已经身体失温，造成了的生命的流失。

       因为这件事情的发生，体育总局即将召开体育赛事安全管理会以，这次的马拉松比赛体现出了什么？又能告诉我们什么？

       首先，这次的马拉松比赛，主办方没有了解好天气的状况，而且气象局也没有给出明确的天气变化，所以，对于这种天气的土壤到来，大家是毫无防备的，因此，在面对这类事情发生时没有做到及时的处理，从而导致很多运动员因为错失了最佳的救助时间而去世，所以说，在以后准备体育赛事的时候，一定要关注好天气的变化，保证好各位运动员的安全问题。

       其次，这次的山地马拉松比赛中，运动员们出发之后，并没有随行的救护的车辆，而且跑步的路程上也没有专门的人员守护，所以，即使运动员们发生了突发状况，也是没有办法即使救治的。所以，在运动员们的定位系统显示运动员不再移动的时候，人们才会意识到运动员出现了意外，在联系其他运动员发生失联现象的时候，才会意识到事情的不对劲。这样，就会错过救治时间，说明主办方没有规划好运动员的安全问题。

       所以，在以后举办体育赛事的时候，一定要注意好运动员们的安全问题。

甘肃白银越野赛事故死亡21人，到底是谁之过？

       在甘肃白银举办的马拉松，最后的结果却引起全国人民的关注，我觉得赛事的主办方是有很大的责任的，为什么没有对天气的预警？为什么没有提醒马拉松选手注意天气的变化，做好防备？为什么没有提供充足的救援和赛后保障？在开幕式的时候，已经刮起了大风，为什么还是要坚持举办比赛？我觉得这场山地马拉松事件虽然直接原因是天气的影响，但是主办方也要负有一定的责任。

一、为什么没有对天气的预警？

       现在的天气预报技术这么发达，别说当天的天气了，恐怕连最近三天的天气都能预测得很准确。山地马拉松作为一种高强度的体育赛事，却没有采取主动的措施，去关注一下天气的变化，在遇到这种恶劣的天气时候，不能采取积极有效的措施，所以主办方要承担很大的责任。

二、为什么没有提醒运动员注意安全。

       其次，作为主办方，在发现有任何危险的情况时候，应该第一时间提醒并且召回运动员，叫停这场比赛，但是主办方似乎完全都没有预计到山区的复杂环境，没有提醒运动员要做好准备工作，所以很多运动员都是轻装上阵，这就导致寒冷天气到来的时候，没有足够的保暖措施，最终才会酿成了悲剧。

三、为什么没有及时叫停这场比赛。

       其实在马拉松开幕的时候，已经刮起了大风、在山区这种地方，极端天气的出现，并不少见，所以所谓主办方来说，完全应该有能力预测到这种天气变化的，但是却没有叫停这场比赛。在天气发生变化之后，也不能及时地采取救援措施，没有足够的赛事储备工作，这些都是这场马拉松主办方应该承担的责任。

奥运史上有哪些大的误判案例

       在5月份发生在甘肃白银的这起越野赛事故最终导致21人死亡。可以说体育赛事伤亡这么多人，在中国历史上也是少有的。这件事不难看出，不管是当地政府还是体育赛事的举办方都负有不可推卸的责任。

       甘肃省在了解事故发生的起因之后，对相关的人员进行了依法的处置。调查组对在这场比赛当中有违法违纪等行为，提出了高达27项的指控。

举办单位及其责任人

       在这场比赛当中，白银委员会、市政府作为主要的举办单位，负有不可推卸的责任。没有对该赛事做到监督管理等相关方面的工作。并要求白银市市政府对省政府作出相应的检查，并对有关领导进行追责。

承办单位及其责任人

       泰景县委员会、县政府和白银市体育局作为该赛事的承办单位，对于该赛事的举办和实施有相关的职责。对于该赛事的安全监管不到位，安全防范意识没有加强。对于赛事的管理不规范，出现突发恶劣天气的救援不够及时，导致出现重大人员伤亡。

其他人责任

       并且对具体的承办单位以及协办单位的相关人员进行了不同程度的追究。如果赛事举办方能够应对极端天气变化有更多应急方案的话，或许就不会出现如此重大的人员伤亡了。面对恶劣天气束手无策，这样的承办单位不应该有资格去承接这样的赛事。

防患于未然

       同时如果承办方在沿途各地设置补给站、救助站，或许这样的悲剧也不会产生。而我们的承办方看起来就是一个刚搭的草班台子一样，在重大的体育赛事面前没有任何的经验。那它又是怎么样中标的呢？或许是这里面又有一些利益的输送。

       不管会不会发生更大的安全事故，都要提前做好预案。安全无小事，不能够因为需要花费更多而选择取消。安全面前千万不要抱有侥幸的心理。

       1、1988年汉城奥运 伟大主场力量剥夺传奇拳手金牌

       在1988年汉城奥运会上，韩国人凭借主场优势，想方设法为自己摘取金牌，甚至不惜牺牲公平与正义。轻中量级拳击比赛决赛发生了一起震惊世界的裁判丑闻，对阵双方是后来统治90年代职业轻重量级拳坛的美国传奇选手小罗伊·琼斯和韩国选手朴熙洪（音译），小罗伊·琼斯在比赛中明显占据优势，几乎每一个回合都将更多的打击送给对手，但裁判却将胜利判给了韩国选手朴熙洪。经过赛后研究显示，琼斯击中对手的次数为86次，远远多于对手击中他的32次。这一事件一度在国际体育界引起轩然大波，成为了当年汉城奥运的一大知名丑闻。从那届之后，奥运拳击比赛开始采用电子计分。

       2、1952年赫尔辛基奥运 跑着的竞走也能夺牌

       在1952年的赫尔辛基奥运会的男子10公里竞走决赛赛场上，刻板的裁判，在比赛的最后阶段告知瑞士人施瓦布和前苏联选手容克因犯规被取消比赛资格。但荒诞的是，这对运动员公然不理会裁判的判罚而跑了最后的30米，并以全力奔跑抛开激烈追逐他们的裁判，这些裁判拼命的追赶，想在他们到终点以前取消他们的比赛资格，因为所有的淘汰必须在比赛过程中发生。然而裁判没能追赶上他们，更神奇的是他们的第二和第三名成绩竟然被保留下来。

       3、1972年慕尼黑奥运 篮球决赛两次延长

       1972年德国慕尼黑奥运会，美苏奥运会篮球决赛，球赛到最后6秒时，前苏联以微弱的一分领先，即49比48，美国人柯林斯心急如焚。这时，美国人柯林斯幸获两次罚球机会，并全部命中。比赛结束的哨子也随即吹响，美国队以50比49获胜。就在这时，匈牙利裁判却大叫起来，说比赛离结束还差1秒钟，坚持要“站好最后一班岗”。前苏联趁机来了一个远投但没中，结束的哨音再次响起，美国队还是领先一分。但这次一个英国的“不是裁判却有发言权的人”说应该还有3秒钟，比赛应继续进行。美国队当即炸了锅，但前苏联和裁判方都坚持这个意见，美国队硬着头皮又走进了球场，结果前苏联以51比50得到了奥运金牌。

       4、1932年洛杉矶奥运 多跑2米丢掉冠军

       在1932年洛杉矶奥运会上可谓是时运不佳，美国短跑运动员拉尔夫.梅特卡夫在200米的比赛却是蒙受“冤屈”。200米比赛的起跑是在弯道上，因此每道出发的地点不在同一条起跑线上。在决赛中，由于裁判的失误，他所在跑道的起跑线未测量准确，比真正的起跑线后退了两米，因此梅特卡夫跑的距离实际上是202米，他跑出了21秒5的成绩，比第二名的美国队友乔治·辛普森 (George Simpson) 的成绩仅慢0.2秒，而第一名的托兰的成绩也不过是21秒2，只得屈居第三名。虽然后来发现了这个错误，但奖牌已经颁发，不可能重赛，梅特卡夫也只有接受这个事实。

       5、1992年巴塞罗那奥运 女双国手决赛被判6次违例发球

       1992年巴塞罗那奥运会，羽毛球首次进入奥林匹克大家庭。女双决赛在关渭贞/农群华与韩国选手黄惠英/郑素英之间进行，这场对决，关渭贞/农群华确实遇到了麻烦，麻烦不仅仅是对手强硬的实力，还有裁判的判罚。那场比赛，英国主裁在关键时刻先后6次判定中国选手发球违例，史无前例的发球违例次数，对于专业运动员是无法想象的，这些天真的判罚直接导致关渭贞/农群华最终以1：2惜败。奥运会后，那位偏心裁判被国际羽联永久停职，这一惩罚足够严厉，然而中国选手仍然换不回一枚金灿灿的奖牌。与奥运冠军擦肩而过，也成为关渭贞/农群华永远的心痛。　

       6、2004年雅典奥运 中国男花三剑客决赛遭黑裁判暗算

       2004年雅典奥运男子花剑团体决赛，匈牙利裁判希达西一次次讨好般的误判让中国三剑客与近乎到手的金牌擦身而过。尽管这名黑心裁判希达西当时就被遣送回国，但中国剑迷依旧不会原谅他。 这场决赛中国剑客从一开始就发挥出色，意大利人只有招架之功，然而匈牙利击剑裁判希达西一次次在双方互中甚至是中国选手先击中对手的情况下判意大利人得分，导致场上形势逆转。裁判委员会都对他的行为看不下去，比赛才进行了一节就把他换了下去。国际剑联在赛后发表声明，承认这场决赛至少有6剑误判，称这是击剑史上的耻辱，并将希达西开除。

       7、2004年雅典奥运 男子体操全能裁判夺走韩国选手金牌

       在男子体操全能比赛中，由于三名技术官员的失误，将韩国选手梁泰荣一套本该10分起评的双杠项目搞成了9.9分，从而“帮助”哈姆夺冠，梁泰荣仅得到铜牌。哈姆当时的总分是57.823分，而梁泰荣的分数是56.874分。如果加上误扣的分数，梁泰荣应该以0.051分的优势夺冠。韩国人无比愤怒，虽然国际体联随后承认了错误，并将犯下错误的3名裁判停职，但奥委会竟然拒绝将金牌还给梁泰荣，理由是没有这种先例，而事实上他们刚刚在马术金牌的归属问题上反复了三次，这件事情最终成为了一个笑话。虽然韩国人后来为此事反复申诉，但仍然没能为梁泰荣要回这枚本应属于他的金牌

       今天关于“体育赛事事故案例分析”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“体育赛事事故案例分析”，并从我的答案中找到一些灵感。